Normalização de referências de documentos jurídicos brasileiros em formato Vancouver: proposta de adaptação
Notice bibliographique
Résumé
Este trabalho apresenta uma proposta de normalizacao de citacoes e referencias de atos administrativos e normativos brasileiros (que podem ser aplicados tambem a outros documentos juridicos) no estilo Vancouver. O estilo Vancouver e um formato de normalizacao estrangeiro que nao preve as especificacoes e particularidades do Direito brasileiro, mas que, no entanto, e muito utilizado em livros e periodicos da area biomedica internacional e nacional, por exemplo. Relata a experiencia e a dificuldade encontradas na normalizacao deste tipo de citacao e suas referencias na editoracao de textos e obras de uma grande editora brasileira. Propoe uma adaptacao das normas Vancouver a partir da NBR 6023, norma brasileira para referencias, da Associacao Brasileira de Normas Tecnicas, a fim de englobar a complexidade dos atos brasileiros, que possuem regras de redacao proprias. Faz uso de duas linhas logicas para a normalizacao de referencias: considerar o suporte do documento em que o ato administrativo esta e normalizar conforme as regras de Vancouver para esse tipo de documento (por exemplo, artigo de jornal, artigo de periodico, monografia no todo ou em parte); e utilizar a unidade federativa como autoria e entrada dos atos emanados por orgaos de administracao direta e diretamente pela instituicao para atos emanados de orgaos de administracao indireta. Finaliza inferindo que e competencia do profissional da informacao encontrar solucoes eficazes para o uso correto da informacao por seus usuarios, como e a citacao e referenciacao acurada de documentos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,082 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,019 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».