PHYLOGENETIC IMPLICATIONS OF THE CAD COMPLEX FROM THE PRIMITIVE RED ALGA <i>CYANIDIOSCHYZON MEROLAE</i> (CYANIDIALES, RHODOPHYTA)<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
The de novo pyrimidine biosynthetic pathway consists of six enzymes: carbamoyl‐phosphate synthetase II (CPS II), aspartate carbamoyltransferase (ACT), dihydroorotase (DHO), dihydroorotate dehydrogenase, orotate phosphoribosyltransferase, and orotidine‐5′‐monophosphate decarboxylase. The origin and organization of the first three enzymes differ markedly between Opisthokonta (Metazoa and Fungi) and the Amoebozoa and green plants. However, no information has been available regarding the characteristics of such genes in other photosynthetic eukaryotes. In this study, we examined the pyrimidine biosynthetic cluster in the primitive red alga Cyanidioschyzon merolae P. DeLuca et al. isolate 10D. Unlike the situation in green plants, the CPS II, ACT, and DHO of C . merolae were fused to form a single open reading frame (the CAD complex), as in the Opisthokonta and Amoebozoa. Phylogenetic analysis of the CPS domain sequences suggested that this red algal CAD complex did not result from a recent lateral gene transfer from Metazoa or Fungi but that the fusion of the three genes occurred before the divergence of Opisthokonta, Amoebozoa, and the red algae. These results cast doubt on the recent hypothesis that the Opisthokonta and Amoebozoa form a monophyletic group, based on the presence in both of the CAD complex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».