MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1590915718 · doi:10.1071/rd15180

Retinoic acid treatment alters germ cell heterogeneity and testicular echotexture in prepubescent ram lambs

2015· article· en· W1590915718 sur OpenAlexafffund
Jennifer L. Giffin, Ann Hahnel, Pawel M. Bartlewski

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Rural AffairsOntario Ministry of Food and AgricultureUniversity of Saskatchewan
Mots-clésSpermatogenesisGerm cellGermRetinoic acidBiologyInternal medicineAndrologyEndocrinologySertoli cellSeminiferous tubuleTestosterone (patch)Age groupsMedicineCell biologyCell cultureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Testicular echotextural attributes are closely associated with spermatogenic development; however, precise characterisation of specific germ cell types is difficult due to tremendous germ cell heterogeneity. Recently, retinoic acid (RA) administration in neonatal mice was found to induce highly synchronised spermatogenesis as adults. A RA-treatment protocol was tested in 17 ram lambs treated with or without RA at 8 weeks of age, with scrotal ultrasonography and blood samples collected until castration 24h or 2.5 weeks later. At 8.2 weeks of age, the nuclear:seminiferous tubule (ST) area was higher in the treated compared with the control group. Serum testosterone concentrations and numerical pixel values (NPVs) of the testicular parenchyma reached a peak at 9 weeks of age in both groups of ram lambs studied. At 10.5 weeks of age, the percentage of ST cross-sections with different germ cells as the most mature germ cell type was lower and the inter-tubular heterogeneity and NPVs were also lower in the treated compared with the control animals. RA manipulation of spermatogenesis in prepubertal ram lambs may provide a suitable model for further investigation of the echotextural characteristics of specific germ cell types and critical developmental events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207