Down-regulation of CXCR-4 and CCR-5 expression by interferon-<i>γ</i>is associated with inhibition of chemotaxis and human immunodeficiency virus (HIV) replication but not HIV entry into human monocytes
Notice bibliographique
Résumé
Alterations in the expression of CXCR4 and CCR5, the co-receptors for HIV entry, may be associated with susceptibility of monocytic cells to HIV infection. Interferon (IFN)-gamma has been shown to inhibit HIV replication in monocytic cells, but the molecular mechanism involved is not well understood. To determine if IFN-gamma regulates HIV replication by altering CXCR-4/CCR-5 expression and hence virus entry into monocytic cells, we investigated the effects of IFN-gamma on CXCR-4 and CCR-5 expression and its biological implications with respect to HIV entry, replication and chemotaxis towards the CXCR-4 and CCR-5 ligands SDF-1 and MIP-1alpha, respectively. IFN-gamma decreased CXCR-4 and CCR-5 expression on monocytes derived from HIV-negative adults, HIV-positive adults and HIV-negative cord blood. This down-regulation of chemokine receptor expression did not result in a corresponding change in mRNA expression but was associated with elevated levels of the endogenously produced chemokines SDF-1 and RANTES. Furthermore, IFN-gamma inhibited chemotaxis in response to SDF-1 and MIP-1alpha, inhibited HIV replication, but failed to inhibit virus entry in monocytic cells. These results suggest that although IFN-gamma-induced down-regulation of CXCR-4 and CCR-5 expression is associated with an inhibition of SDF-1-/MIP-1alpha-mediated chemotaxis, IFN-gamma-induced inhibition of HIV replication may be mediated at levels subsequent to the virus entry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».