MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1635540212 · doi:10.1116/1.1752898

Study of the optical properties of SiOxNy thin films by effective medium theories

2004· article· en· W1635540212 sur OpenAlexaff
Xin Tan, J. Wójcik, Peter Mascher

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and Films · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThin-Film Transistor Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElastic recoil detectionSilicon oxynitrideEllipsometryMaterials scienceSilicon nitrideThin filmSiliconFourier transform infrared spectroscopyPlasma-enhanced chemical vapor depositionAnalytical Chemistry (journal)Refractive indexNuclear reaction analysisSpectroscopyHydrogenOpticsChemistryOptoelectronicsNanotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicon oxynitride (SiOxNy) films were deposited by electron cyclotron resonance plasma enhanced chemical vapor deposition (ECR-PECVD) and covered the entire composition range from silicon dioxide to silicon nitride. The composition of the films was determined by Rutherford backscattering spectroscopy (RBS), nuclear reaction analysis (NRA), and elastic recoil detection (ERD). These techniques provide the absolute areal concentrations of all elements, including silicon, oxygen, nitrogen, and hydrogen. Additionally, Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy and ellipsometry measurements were performed for the optical characterization of the thin films. Effective medium theories (EMT) were used to model the optical and compositional properties of the SiOxNy films. The refractive index measured by ellipsometry was compared with theoretical calculations using Maxwell–Garnett and Bruggeman equations. The experimental results agree quite well with model data. It is also shown that the concentration of hydrogen in the films has a major influence on the quality of the agreement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and FilmsMême sujetThin-Film Transistor TechnologiesTravaux en français237 207