The Archivist as Planner and Poet: Thoughts on the Larger Issues of Appraisal for Acquisition
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cet article traite de questions relies aux stratgies d'acquisition dans le domaine des documents privs.Il analyse les relations entre le processus d'acquisition et les mandats des institutions d'archives de mme que les notions d'importance.L'valuation y est lie aux concepts plus larges du temps, de la mmoire et de la conservation long terme des documents.Quatre grands secteurs de la recherche archivistique sont mis en vidence : le rle de l'valuation dans la conservation, la nature des documents personnels, les liens entre les archives et les autres objets de la mmoire sociale et, enfin, l'tude des utilisateurs des archives.L'auteure fait valoir que la recherche en histoire des archives doit se poursuivre car elle offre la possibilit de contribuer l'valuation archivistique et de l'humaniser.ABSTRACT This article comments on issues related to private sector acquisition strategies.It discusses the relationship of acquisition to institutional mandates and ideas of significance.Appraisal is linked to larger concepts of time, memory, and the continuing preservation of records.Four large areas for archives research are highlighted: the role of appraisal in preservation; the nature of records for private persons; connections between archives and other social memorials; and the study of archives users.The pursuit of archives history is advocated for its potential utilitarian and humane contributions to appraisal.Appraisal transforms the objects of its activities: some ordinary stuff of everyday transactions and communication are selected for special protection in an archives.Those not taken have an uncertain future: those selected will have a prolonged life.They will carry forward accruing burdens of meaning arising from their status as objects of continuing importance, to those who make the selection and to communities of users, some already established, others not yet known.Archivists who do appraisal recognize that it is an extraordinary function with wide ranging implications for society, but more particularly to their insti-* This paper was prepared from a commentary delivered in the session "Private Sector Acquisition Strategies" at the annual general meeting of the Association of Canadian Archivists in Winnipeg (2001).I am grateful to two anonymous reviewers for their helpful suggestions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle