Organized Access to the Ibero-American Quality Journals: The PPL Experience
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Latindex has created a portal of portals (PPL) aimed at providing free and open organized access to the literature published in Ibero-American scholarly journals. A report on the initial experience with the PPL is presented, with a critical overview of the main features and shortcomings found in the harvesting process. Our findings raise the need for additional information sources in Ibero-America and for the portals to adopt and adhere to technical and editorial standards. Further, the coverage of journals by different systems providing quality indicators is analyzed, based on case studies of journals produced in two countries with different degrees of development. This analysis highlights the relevant role that PPL can play in support of Ibero-American journals and as a tool in evaluation processes.Résumé : Latindex a créé un portail de portails (PPL) destiné à fournir un accès organisé libre et ouvert à la littérature publiée dans les journaux scientifiques ibéro-américains. On présente un rapport sur l'expérience initiale, avec une revue critique des caractéristiques principales et des problèmes rencontrés durant la récolte. On montre la nécessité de sources d'information additionnelles dans la région et que les portails adoptent et suivent des normes techniques et éditoriales. De plus, sur la base d'études de cas dans deux pays de degrés de développement différents, on analyse le traitement de journaux par des systèmes fournissant des indices de qualité. Cette analyse met en évidence le rôle que le PPL peut jouer en plus comme appui des journaux ibéro-américains et comme outil de processus d'évaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,013 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».