Organized Access to the Ibero-American Quality Journals: The PPL Experience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Latindex has created a portal of portals (PPL) aimed at providing free and open organized access to the literature published in Ibero-American scholarly journals. A report on the initial experience with the PPL is presented, with a critical overview of the main features and shortcomings found in the harvesting process. Our findings raise the need for additional information sources in Ibero-America and for the portals to adopt and adhere to technical and editorial standards. Further, the coverage of journals by different systems providing quality indicators is analyzed, based on case studies of journals produced in two countries with different degrees of development. This analysis highlights the relevant role that PPL can play in support of Ibero-American journals and as a tool in evaluation processes.Résumé : Latindex a créé un portail de portails (PPL) destiné à fournir un accès organisé libre et ouvert à la littérature publiée dans les journaux scientifiques ibéro-américains. On présente un rapport sur l'expérience initiale, avec une revue critique des caractéristiques principales et des problèmes rencontrés durant la récolte. On montre la nécessité de sources d'information additionnelles dans la région et que les portails adoptent et suivent des normes techniques et éditoriales. De plus, sur la base d'études de cas dans deux pays de degrés de développement différents, on analyse le traitement de journaux par des systèmes fournissant des indices de qualité. Cette analyse met en évidence le rôle que le PPL peut jouer en plus comme appui des journaux ibéro-américains et comme outil de processus d'évaluation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle