Archivos en línea: formatos de difusión de información archivística en Internet
Notice bibliographique
Résumé
El desarrollo de Internet durante los anos noventa y su aplicacion a todos los ambitos de la biblioteconomia, la documentacion y la archivistica ha supuesto un cambio radical en los procedimientos de difusion de informacion. Aunque en Espana los archivos que ofrecen informacion a traves de Internet son pocos, en otros paises son numerosos y el tipo de informacion que ofrecen es variado. Para analizar el tipo de informacion que pueden ofrecer los archivos a traves de Internet se ha elegido un pais que cuenta con un numero elevado de archivos en linea y con un alto grado de uniformidad en el trabajo archivistico: Canada. El estudio se divide en dos partes. En primer lugar se analizan los elementos informativos sobre el contenido de los documentos que se ofrecen a traves de Internet y la estructura en que se presentan, teniendo en cuenta su adecuacion a las normas de descripcion usadas en Canada, las Reglas para la Descripcion de Documentos de Archivos. En segundo lugar se describen dos proyectos especificos de difusion de informacion archivistica a traves de la red, el British Columbia Archival Union List y la Red Canadiense de Informacion Archivistica (CAIN/RCIA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,031 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,014 | 0,021 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,017 |
| Communication savante | 0,017 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».