Evolution of Transmitted HIV-1 with Drug-Resistance Mutations in the Absence of Therapy: Effects on Cd4 <sup>+</sup> T-Cell Count and HIV-1 Rna Load
Notice bibliographique
Résumé
Sequence analysis of HIV-1 from 440 therapy-naive individuals included within the CASCADE study, who seroconverted within 18 months of the last negative test, identified 65 persons infected with a strain carrying resistance-associated mutations. Population-based sequencing was performed for 20 of these individuals during the therapy-free follow-up period. The median time of follow-up was 15 months (interquartile range from 10 to 23 months). Of these individuals, 12 showed subsequent evolution at the resistance positions, whereas the virus of 8 people was stable during this period. In the reverse transcriptase (RT) gene, the drug-resistant 215Y or 215F codons evolved to alternative codons in all six cases, 70R reverted to the wild-type 70K in 3 of the 4 individuals, 67N evolved only in 1 of 4 patients to a wild-type 67D, 215S evolved to wild-type 215T in 1 of 3 patients, 219N evolved to 219K in 1 of 2 patients, and one patient with 184V reversed to the wild-type 184M. The 181C variant evolved to the wild-type 181Y in 1 of 2 individuals. These codon changes were caused by single nucleotide mutations. No evolution was observed for other RT mutations: 41L, 69D, 69N, 190S, 210W, 215L, 215C, 215E and 219Q. In the protease gene, resistance mutations 84V and 90M were stable in 2 individuals. Comparing the CD4+ T-cell count of the 12 evolving versus the 8 stable cases revealed no statistically significant difference at the date of the first sequence following seroconversion. Interestingly, a lower CD4+ T-cell count was observed in the group without evolution at the second sequence time point (P = 0.043). No difference in HIV-1 RNA load was observed. These results, together with the apparent pressure to mutate at the resistance-associated positions exemplify the decreased fitness of viruses carrying 21 5Y/F, 70R or 184V.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».