On English Translation of Culture-Specific Items in the Ancient Chinese Official System:A Descriptive and Comparative Study on Hawkes’ and Yangs’ English Translated Cases of Hong Lou Meng
Notice bibliographique
Résumé
The English translation of the ancient Chinese official system from Hong Lou Meng is a significant difficulty in cross-cultural language interpretation, however, it has not been sufficient to cause the academic attention. Therefore, based on the “culture-specific items” theory proposed by Aixela and combined with the category framework revised by Professor ZHANG Nanfeng in accordance with E-C translation , this paper explores the best way which will realize the accurate complete transmission between the target language readers and the referential meaning of the source language through descriptive and comparative analysis of their specific translation strategies and effective performance in Hawkes’ and Yangs’ English translated versions, to reflect the unique national cultural characteristics of the Ancient Chinese official system culture. Key words: Culture-specific items; Translating strategies; Source language; Target language; Ancient Chinese official system; Hong Lou Meng Resume: La traduction en anglais de l'ancien systeme officiel chinois dans le Reve dans le pavillon rouge est une difficulte importante dans l'interpretation interculturelle. Toutefois, elle n'a pas ete suffisante pour provoquer l'attention des chercheurs. Du coup, sur la base de la theorie des specifiques a la culture proposee par Aixela et combinee avec le cadre categorique revise par professeur Zhang Nanfeng en conformite avec la traduction anglo-chinoise, cette these explore la meilleure facon qui realisera la transmission exacte et complete entre les lecteurs de langue cible et la signification referentielle de la langue de source a travers l'analyse descriptive et comparative des strategies de traduction specifique de Hawkes et Yang et la performance efficace dans les versions traduites en anglais, afin de refleter les caracteristiques culturelles, uniques et nationales de la de l'ancien systeme officiel chinois. Mots-cles: elements specifiques a la culture; strategies de traduction; langue de source; langue cible; ancien systeme officiel chinois; Reve dans le pavillon rouge
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,006 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».