Rapid high‐yield <i>N</i>‐acylation of aminothiols: <i>N</i>‐acetylglutathione and <i>N</i>‐acetylhomocysteine and their thiol p<i>K</i><sub>a</sub> values
Notice bibliographique
Résumé
Methodology for the rapid N-acylation of aminothiols in aqueous solution using procedures commonly employed in biochemical studies is described here. Glutathione disulfide (GSSG) and homocystine were diN-acetylated in ~100% yield in 0.1 M aqueous NaHCO3 (pH 8.5) at room temperature by 2.5 equiv of the activated ester, N-hydroxysulfosuccinimidyl acetate, an efficient water-soluble acetylating reagent. Following acetone precipitation, diN-acetylGSSG was further purified and desalted on a strong anion-exchange (SAX) cartridge. DiN-acetylhomocystine was simultaneously purified and desalted on a C18 cartridge. The N-acetylated aminothiols were generated using gel-immobilized tris(2-carboxyethyl)phosphine as a reductant, which obviated the need for further purification. Alternatively, disulfide exchange with dissolved dithiothreitol yielded N-acetylglutathione, which was purified on the SAX cartridge. pH titrations of N-acetylglutathione (8.99) and N-acetylhomocysteine (9.66) as well as those of commercially available N-acetylcysteine (9.53) and N-acetylpenicillamine (10.21) yielded pK(a) (SH) values of importance for biological studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».