MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1925308079 · doi:10.21037/1123

Targeting ataxia-telangiectasia mutated deficient malignancies with poly ADP ribose polymerase inhibitors

2013· article· en· W1925308079 sur OpenAlexaff
Sarvan Kumar Radhakrishnan, D. Gwyn Bebb, Susan P. Lees‐Miller

Notice bibliographique

RevueTranslational Cancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAtaxia-telangiectasiaPoly ADP ribose polymeraseCancer researchPolymeraseDNA repairDNA damageMutationDNABiologyGeneMolecular biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Small molecule inhibitors of poly ADP ribose polymerase (PARP) have shown considerable promise as therapeutic agents in human malignancies with disruption of the breast and ovarian cancer susceptibility genes BRCA1 or BRCA2 . Evidence is also accumulating that disruption of other genes involved in the detection and/or repair of DNA damage, in particular DNA double strand breaks (DSBs), may also have a synthetic lethal relationship with PARP. One of these is the DNA damage activated protein kinase, ataxia-telangiectasia mutated (ATM). Several studies have shown that ATM deficiency is common in a broad range of hematological and solid malignancies. Here, we discuss the potential for using PARP inhibitors in human cancers with mutation or disruption of ATM .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Cancer ResearchMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207