The unusual importance of activity coefficients for micelle solutions illustrated by an osmometry study of aqueous sodium decanoate and aqueous sodium decanoate + sodium chloride solutions
Notice bibliographique
Résumé
Freezing-point and vapor-pressure osmometry data are reported for aqueous sodium decanoate (NaD) solutions and aqueous NaD + NaCl solutions. The derived osmotic coefficients are analyzed with a mass-action model based on the micelle formation reaction qNa(+) + nD(-) = (Na(q)D(n))(q-n) and Guggenheim equations for the micelle and ionic activity coefficients. Stoichiometric activity coefficients of the NaD and NaCl components and the equilibrium constant for micelle formation are evaluated. Illustrating the remarkable but not widely appreciated nonideal behavior of ionic surfactant solutions, the micelle activity coefficient drops to astonishingly low values, below 10(-7) (relative to unity for ideal solutions). The activity coefficients of the Na(+) and D(-) ions, raised to large powers of q and n, reduce calculated extents of micelle formation by up to 15 orders of magnitude. Activity coefficients, frequently omitted from the Gibbs equation, are found to increase the calculated surface excess concentration of NaD by up to an order of magnitude. Inflection points in the extent of micelle formation, used to calculate critical micelle concentration (cmc) lowering caused by added salt, provide unexpected thermodynamic evidence for the elusive second cmc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».