MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1965257810 · doi:10.1021/bm201037j

Three-Dimensional Spatial Patterning of Proteins in Hydrogels

2011· article· en· W1965257810 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Fluorescence Microscopy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgaroseSelf-healing hydrogelsChemistryHuman serum albuminFusion proteinMaleimideBiophysicsSerum albuminCombinatorial chemistryBiochemistryPolymer chemistryRecombinant DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to create three-dimensional biochemical environments that mimic those in vivo is valuable for the elucidation of fundamental biological phenomena and pathways. To this end, we designed a system in which proteins can be photochemically patterned in three dimensions within hydrogels under physiological conditions. Fibroblast growth factor-2 (FGF2) was immobilized within agarose hydrogels that were modified with two-photon labile 6-bromo-7-hydroxycoumarin-protected thiols. Two different methods were developed for FGF2 immobilization. The first procedure relies on the protein containing free cysteines for the formation of disulfide bonds with photoexposed agarose thiols. The second procedure takes advantage of the femtomolar binding partners, human serum albumin (HSA) and albumin binding domain (ABD), which have K(D) values of ~10(-14) M. Here HSA-maleimide was chemically bound to photoexposed agarose thiols, and then the FGF2-ABD fusion protein was added to form a stable complex with the immobilized HSA. The use of orthogonal, physical binding pairs allows protein immobilization under mild conditions and can be broadly applied to any protein expressed as an ABD fusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,583

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle