Abstract B242: A phase I/II study of oncolytic reovirus plus chemotherapy (carboplatin/paclitaxel) in patients with advanced solid tumors (with emphasis on patients with squamous cell carcinoma of the head and neck (SCCHN)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Reovirus is a double-stranded RNA virus which replicates in cells with activated Ras signaling pathway, while sparing normal cells. Following our recent study of intravenous (i.v.) reovirus in patients with advanced malignancies1, we have conducted a Phase I/II dose escalation study of i.v. reovirus in combination with chemotherapy. Methods: REOLYSIN® was administered to cohorts of 3 patients in escalating doses (3 × 109, 1 × 1010, 3 × 1010 TCID50) on days 1–5 while carboplatin AUC 5 and paclitaxel 175 mg/m2 were administered on day 1 of a 3-weekly schedule. Eligible patients had good performance status (ECOG PS: 0–2) with advanced cancers which were not amenable to curative treatment or were refractory to standard therapy for which paclitaxel/carboplatin was appropriate palliative chemotherapy. Results: Twenty-three patients (15 males, median age 56.9 years) with head and neck cancer (n=17), melanoma (n=4) or peritoneal/endometrial cancer (n=2) received 106 cycles (median 6, range 1–8) of combination treatment. In the dose-escalation phase of the study, there were no dose-limiting toxicities. Grade 3/4 toxicities included anaemia, leucopenia, neutropenia, lymphopenia, thrombocytopenia, infection and hypotension. Viral shedding (as assayed by reverse transcription PCR) has been documented in 2 patients. Neutralising anti-reovirus antibody responses have been measured using a previously reported technique2 and will be presented. In the Phase 1 study partial responses (PR) were noted in one of four patients with melanoma and in two of five patients with head and neck cancer. An expanded cohort of head and neck cancer patients was therefore treated at the maximum dose level (3 × 1010 TCID50) in order to further assess tumor response in this setting. To date, 14 patients with head and neck cancer have received at least two cycles and are evaluable for response. Most of them were refractory to previous platinum-based chemotherapy for recurrent/metastatic disease. PR was seen in 6 patients (43%), SD in 5 (36%) and PD in 3 (21%). The study is ongoing. Conclusion: Intravenous administration of reovirus in combination with carboplatin/paclitaxel is a safe and well-tolerated combination with promising anticancer activity in SCCHN. Further evaluation of this combination in a randomized Phase III trial in SCCHN is planned. Citation Information: Mol Cancer Ther 2009;8(12 Suppl):B242.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».