Lactide polymerization catalyzed by Mg and Zn diketiminate complexes with flexible ligand frameworks
Notice bibliographique
Résumé
Diketimine ligands bearing N-benzyl, N-9-anthrylmethyl and N-mesitylmethyl substituents (nacnac(Bn)H, nacnac(An)H, and nacnac(Mes)H) were prepared from condensation of the amine with either acetyl acetone or its ethylene glycol monoketal. Chlorination with N-chlorosuccinimide in the 3-position yielded Clnacnac(Bn)H and Clnacnac(An)H. The ligands were reacted with Zn(TMSA)2 (TMSA = N(SiMe3)2) to yield nacnac(An)Zn(TMSA) and Clnacnac(Bn)Zn(TMSA). Protonation with isopropanol afforded nacnac(An)ZnOiPr and Clnacnac(Bn)ZnOiPr. Reaction of the diketimines with Mg(TMSA)2 afforded nacnac(An)Mg(TMSA), nacnac(Mes)Mg(TMSA), Clnacnac(Bn)Mg(TMSA) and Clnacnac(An)Mg(TMSA). Subsequent protonation with tert-butanol produced nacnac(Mes)MgOtBu and Clnacnac(Bn)MgOtBu, but only decomposition was observed with N-anthrylmethyl substituents. Most complexes were characterized by X-ray diffraction studies. TMSA complexes were monomeric and alkoxide complexes dimeric in the solid state. All alkoxide complexes, as well as nacnac(An)Mg(TMSA)/BnOH and Clnacnac(An)Mg(TMSA)/BnOH were moderately to highly active in rac-lactide polymerization (90% conversion in 30 s to 3 h). nacnac(An)ZnOiPr produced highly heterotactic polymers (P(r) = 0.90), Clnacnac(Bn)MgOtBu/BnOH produced slightly isotactic polymers at -30 °C (P(r) = 0.43), and all other catalysts produced atactic polymers with a slight heterotactic bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».