Lactide polymerization catalyzed by Mg and Zn diketiminate complexes with flexible ligand frameworks
Notice bibliographique
Résumé
Diketimine ligands bearing N-benzyl, N-9-anthrylmethyl and N-mesitylmethyl substituents (nacnac(Bn)H, nacnac(An)H, and nacnac(Mes)H) were prepared from condensation of the amine with either acetyl acetone or its ethylene glycol monoketal. Chlorination with N-chlorosuccinimide in the 3-position yielded Clnacnac(Bn)H and Clnacnac(An)H. The ligands were reacted with Zn(TMSA)2 (TMSA = N(SiMe3)2) to yield nacnac(An)Zn(TMSA) and Clnacnac(Bn)Zn(TMSA). Protonation with isopropanol afforded nacnac(An)ZnOiPr and Clnacnac(Bn)ZnOiPr. Reaction of the diketimines with Mg(TMSA)2 afforded nacnac(An)Mg(TMSA), nacnac(Mes)Mg(TMSA), Clnacnac(Bn)Mg(TMSA) and Clnacnac(An)Mg(TMSA). Subsequent protonation with tert-butanol produced nacnac(Mes)MgOtBu and Clnacnac(Bn)MgOtBu, but only decomposition was observed with N-anthrylmethyl substituents. Most complexes were characterized by X-ray diffraction studies. TMSA complexes were monomeric and alkoxide complexes dimeric in the solid state. All alkoxide complexes, as well as nacnac(An)Mg(TMSA)/BnOH and Clnacnac(An)Mg(TMSA)/BnOH were moderately to highly active in rac-lactide polymerization (90% conversion in 30 s to 3 h). nacnac(An)ZnOiPr produced highly heterotactic polymers (P(r) = 0.90), Clnacnac(Bn)MgOtBu/BnOH produced slightly isotactic polymers at -30 °C (P(r) = 0.43), and all other catalysts produced atactic polymers with a slight heterotactic bias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».