MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1969969038 · doi:10.1002/star.201200172

Exploring the surface morphology of developing wheat starch granules by using Atomic Force Microscopy

2012· article· en· W1969969038 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStarch - Stärke · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGranule (geology)StarchSurface roughnessAmorphous solidAnthesisPolymerWheat starchPopulationAtomic force microscopySurface finishGlucanMorphology (biology)ChemistryMaterials scienceChemical engineeringPolymer chemistryCrystallographyBotanyComposite materialNanotechnologyFood scienceBiochemistryBiologyCultivar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wheat starch granules from 7, 14, 21, 28, 35, 42, and 49 days after anthesis (DAA) were imaged using AFM. Starches were scanned in their native form as well as following exposure to iodine vapour in‐situ at 100% humidity. Starch at 7 DAA exhibited only one granule population, while starches at other maturities had two size populations. Starches from all stages of maturation exhibited blocklet structures. Larger fuzzy blocklets were observed at early stages while they became smaller and less fuzzy at subsequent stages of maturity. Furthermore, at all stages, small granules had larger fuzzy blocklets and higher surface roughness than the large granule counterpart; however the surface roughness of both small and large granule fractions decreased gradually with maturation. Amorphous growth ring of starch granules with ∼1 × 1 µm to ∼3 × 6 µm size islands were also observed. In‐situ iodine exposure demonstrated that iodine interacted with glucan polymers in the amorphous background first and then spread over to polymers on top of blocklets. Iodine‐glucan polymer interaction further increased the surface roughness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle