Diboron and Triboron Compounds Based on Linear and Star-Shaped Conjugated Ligands with 8-Hydroxyquinolate Functionality: Impact of Intermolecular Interaction and Boron Coordination on Luminescence
Notice bibliographique
Résumé
New 8-R-quinoline functionalized linear and star-shaped conjugated molecules have been synthesized using Suzuki-Miyaura coupling methods (R = MeO, L1-L5; R = CH3OCH2O, L1'-L5'). When treated with HCl, L1'-L5' are converted readily to the corresponding 8-hydroxyquinoline compounds L(OH)1-L(OH)5 which react readily with BPh3 in refluxing THF to produce the corresponding polyboron chelate compounds B1-B5 in good yields. L1-L5 and B1-B5 display similar thermal stability with Td at approximately 300 degrees C. Experimental and molecular orbital calculation results showed that the chelation by boron stabilizes the LUMO level of the ligand and narrows the HOMO-LUMO gap, resulting in the blue emission of the ligands and the green or orange emission of the boron compounds. Crystal structures of L1, L3, and L5 showed that these molecules have layered arrangements in the solid state with significant intermolecular pi-pi interactions. The linear diboron B5 displays concentration and temperature-dependent emission in solution, attributable to intermolecular interactions. The properties of a monoboron compound BPh2(5-Ph-8-MeO-q) (B0) and its corresponding free ligand L0 were investigated and compared to the closely related diboron compound B1 and the ligand L1, which revealed that the increase of the number of chromophores linked by an aromatic group has a significant impact on thermal stability and the HOMO and LUMO energy levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».