Homooligomeric and Heterooligomeric Associations between K+-Cl– Cotransporter Isoforms and between K+-Cl– and Na+-K+-Cl– Cotransporters
Notice bibliographique
Résumé
Little is known regarding the quaternary structure of cation-Cl- cotransporters (CCCs) except that the Na+-dependent CCCs can exist as homooligomeric units. Given that each of the CCCs exhibits unique functional properties and that several of these carriers coexist in various cell types, it would be of interest to determine whether the four K+-Cl- cotransporter (KCC) isoforms and their splice variants can also assemble into such units and, more importantly, whether they can form heterooligomers by interacting with each other or with the secretory Na+-K+-Cl- cotransporter (NKCC1). In the present work, we have addressed these questions by conducting two groups of analyses: 1) yeast two-hybrid and pull-down assays in which CCC-derived protein segments were used as both bait and prey and 2) coimmunoprecipitation and functional studies of intact CCCs coexpressed in Xenopus laevis oocytes. Through a combination of such analyses, we have found that KCC2 and KCC4 could adopt various oligomeric states (in the form of KCC2-KCC2, KCC4-KCC4, KCC2-KCC4, and even KCC4-NKCC1 complexes), that their carboxyl termini were probably involved in carrier assembly, and that the KCC4-NKCC1 oligomers, more specifically, could deploy unique functional features. Through additional coimmunoprecipitation studies, we have also found that KCC1 and KCC3 had the potential of assembling into various types of CCC-CCC oligomers as well, although the interactions uncovered were not characterized as extensively, and the protein segments involved were not identified in yeast two-hybrid assays. Taken together, these findings could change our views on how CCCs operate or are regulated in animal cells by suggesting, in particular, that cation-Cl- cotransport achieves higher levels of functional diversity than foreseen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».