MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1982323848 · doi:10.1139/o08-104

Anti-invasive effect of gambogic acid in MDA-MB-231 human breast carcinoma cells

2008· article· en· W1982323848 sur OpenAlexvenueno aff
Qi Qi, Na Lu, Xiaotang Wang, Hong-Yan Gu, Yong Yang, Wei Liu, Chenglin Li, Qidong You, Qinglong Guo

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueNatural Compound Pharmacology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésGambogic acidMatrix metalloproteinaseIn vitroMetastasisIn vivoImmunocytochemistryBlotBreast carcinomaChemistryGentamicin protection assayAdhesionCarcinomaHeLaCancer researchWestern blotBreast cancerBiochemistryCancerPathologyBiologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gambogic acid (GA) has been known to have antitumor activity in vitro and in vivo. In the present study, we investigated the anti-invasive effects of GA in MDA-MB-231 human breast carcinoma cells. The results indicated that GA significantly inhibited the adhesion, migration, and invasion of the cells in vitro tested by the heterotypic adhesion assay, wound migration assay, and chamber invasion assay. Results of Western blotting and immunocytochemistry analysis showed that GA could suppress the expressions of matrix metalloproteinase 2 (MMP-2) and 9 (MMP-9) in MDA-MB-231 cells. Furthermore, gelatin zymography revealed that GA decreased the activities of MMP-2 and MMP-9. Additionally, GA exerted an inhibitory effect on the phosphorylation of ERK1/2 and JNK, while it had no effect on p38. Taken together, our results demonstrated the anti-invasive property of GA for the first time and indicated it could serve as a promising drug for the treatment of cancer metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetNatural Compound Pharmacology StudiesTravaux en français237 207