1,2,4,6-THIATRIAZINYLS: STABLE FREE RADICALS WITH WELL-DEFINED EPR SPECTRA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The EPR spectra of six 1,2,4,6-thiatriazinyls have been redetermined and simulated using modern computer simulation programs. The hyperfine coupling (hfc) constants determined from the simulations differ in some cases significantly from those reported previously. The presence of unresolved coupling also can be detected in some of the spectra. The hfc values to the two kinds of nitrogen atoms in the ring vary in a systematic fashion with the relative electron-withdrawing character of the substituents attached to the ring carbon atoms at the 3 and 5 positions. Keywords: EPR spectrahyperfine coupling constantssimulationthiatriazinethiatriazinylthiazyl This work was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and the University of Lethbridge Research Fund (R.T.B.). The EPR spectrometer was purchased with an NSERC Equipment Grant awarded to the University of Calgary. We thank that institution for generous access to the instrument. The University of Lethbridge Travel Fund assisted with travel expenses related to the delivery of the oral version of this paper. Notes a Hyperfine coupling constants and linewidths expressed in units of milliTesla (mT). b Expressed as the % Lorentzian character; balance is Gaussian. Lorentzian lineshape is expected where relaxation effects dominate, whereas Gaussian lineshape is associated with unresolved hfc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».