MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1983270011 · doi:10.1038/ng.2247

A genome-wide association meta-analysis identifies new childhood obesity loci

2012· review· en· W1983270011 sur OpenAlexafffund
Patrick Sleiman, Jonathan P. Bradfield, Johan C. de Jongste, Vincent W. V. Jaddoe, H. Rob Taal, André G. Uitterlinden, Dennis O. Mook‐Kanamori, Cornelia M. van Duijn, John P. Kemp, David M. Evans, Beaté St Pourcain, George Davey Smith, Nicholas J. Timpson, André Scherag, Stephen Eyre, Philippe Froguel, Craig E. Pennell, Nicole M. Warrington, Diane J. Berry, Elina Hyppönen, Chris Power, Karani S. Vimaleswaran, Claus Holst, Thorkild I. A. Sørensen, Paul Elliott, Beatriz Valcárcel, Shikta Das, Joachim Heinrich, Elisabeth Thiering, Rany M. Salem, Aarno Palotie, W. James Gauderman, Frank D. Gilliland, Fredrick R. Schumacher, Mohamed Hassanein, Elisabeth Widén, Diana L. Cousminer, Jianhua Zhao, Struan F.A. Grant, Robert I. Berkowitz, Ivonne Jarick, Ralf J.P. van der Valk, Dirkje S. Postma, Dorret I. Boomsma, Reedik Mägi, Cecilia M. Lindgren, Colin Boreham, Charlotte E. Neville, Luís A. Moreno, Anneli Pouta, Anna‐Liisa Hartikainen, Mingyao Li, Olli Raitakari, Terho Lehtimäki, Johan G. Eriksson, Panos Deloukas, Eleanor Wheeler, Inês Barroso, Aline Meirhaeghe, Jean Dallongeville, Susan M. Ring, George McMahon, Jessica L. Buxton, Alexandra I. F. Blakemore, Mònica Guxens, Mariona Bustamante, Matthew W. Gillman, Eskil Kreiner‐Møller, Hans Bisgaard, I. Sadaf Farooqi, Lyle J. Palmer, Johannes Hebebrand, Anke Hinney, Marjo‐Riitta Järvelin

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteOntario Institute for Cancer ResearchMcMaster University
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Mental HealthNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteZonMwNational Institute of Environmental Health SciencesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Department of Veterans AffairsNational Institute for Health and Care ResearchBritish Heart FoundationWellcome Trust
Mots-clésBiologyGenome-wide association studyChildhood obesityMeta-analysisGeneticsGenetic associationObesityComputational biologyAssociation (psychology)Evolutionary biologySingle-nucleotide polymorphismGeneGenotypeOverweight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations438
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207