Profil statistique des affections vertébrales avec indemnités dans l'industrie de la construction au Québec
Notice bibliographique
Résumé
RÉSUMÉ Au Québec, en 1995, 1 400 des 6 400 lésions professionnelles survenues dans l’industrie de la construction sont des affections vertébrales. Les manœuvres constituent la profession dont le niveau d’incidence des affections vertébrales est le plus élevé ; suivis par la catégorie des “ autres métiers et occupations ” (ferrailleur, soudeur, homme de service, etc.) ainsi que par les ferblantiers. Sept scénarios d’accidents sont ressortis des analyses multivariées. Les variables les plus statistiquement significatives pour différencier les scénarios sont, par ordre d’importance, le geste exécuté, le genre d’accident, l’agent causal de la blessure, la tâche effectuée et la profession. Les affections vertébrales sont plus souvent qu’attendu associées à l’exécution de tâches connexes aux tâches qualifiées (manutention, tâche préparatoire ou subséquente à une tâche spécialisée, déplacement). Ces résultats font ressortir l’importance d’orienter la prévention et la recherche sur ce type de tâches effectuées par des manœuvres mais aussi d’autres professions (charpentier-menuisier, travailleur de la finition intérieure, etc.).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».