Mechanisms for Intragenic Complementation at the Human Argininosuccinate Lyase Locus
Notice bibliographique
Résumé
Argininosuccinate lyase (ASL) is a homotetrameric enzyme that catalyzes the reversible cleavage of argininosuccinate to arginine and fumarate. Deficiencies in the enzyme result in the autosomal, recessive disorder argininosuccinic aciduria. Considerable clinical and genetic heterogeneity is associated with this disorder, which is thought to be a consequence of the extensive intragenic complementation identified in patient strains. Our ability to predict genotype-phenotype relationships is hampered by the current lack of understanding of the mechanisms by which complementation can occur. The 3-dimensional structure of wild-type ASL has enabled us to propose that the complementation between two ASL active site mutant subunits, Q286R and D87G, occurs through a regeneration of functional active sites in the heteromutant protein. We have reconstructed this complementation event, both in vivo and in vitro, using recombinant proteins and have confirmed this hypothesis. The complementation events between Q286R and two nonactive site mutants, M360T and A398D, have also been characterized. The M360T and A398D substitutions have adverse effects on the thermodynamic stability of the protein. Complementation between either the M360T or the A398D mutant and the stable Q286R mutant occurs through the formation of a more stable heteromeric protein with partial recovery of catalytic activity. The detection and characterization of a novel complementation event between the A398D and D87G mutants has shown how complementation in patients with argininosuccinic aciduria may correlate with the clinical phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».