MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1991057718 · doi:10.1021/la991512y

Nucleophilic Substitution Sulfonation in Microemulsions and Emulsions

2000· article· en· W1991057718 sur OpenAlexaff
Maen M. Husein, Martin Weber, Juan H. Vera

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMicroemulsionBromidePulmonary surfactantSulfonateSodiumChlorideInorganic chemistryCationic polymerizationNucleophilic substitutionCounterionEmulsionOrganic chemistryIon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microemulsions and emulsions can be used to carry out reactions in which the reactants are not soluble in the same phase. In this work, the nucleophilic substitution reaction between an organic soluble compound, decyl bromide, and a water-soluble salt, Na 2 SO 3, to produce sodium decyl sulfonate was carried out in batches in o/w microemulsions and emulsions formed with the two-tailed cationic surfactant dioctyldimethylammonium chloride, R 2 (Me) 2 N + Cl - . The surfactant counterion Cl -, substituted for bromide to give decyl chloride, an intermediate that further reacted to give the final product. The effects of stirring and preconditioning, surfactant concentration, the concentration of decyl bromide, and the initial mole ratio of the reactants on the conversion to sodium decyl sulfonate and decyl chloride were determined. Although phase separation occurred and emulsions formed in most of the samples, stirring and preconditioning did not have a significant effect on the conversion. An optimum surfactant concentration was found at which the maximum conversion to the final product was obtained. Increasing the concentration of decyl bromide increased the molar rate of sodium decyl sulfonate formation, but the conversion dropped. Increasing the mole ratio of Na 2 SO 3 to decyl bromide increased conversion to the final product and reduced conversion to the intermediate. A pseudophase ion-exchange model with the interfacial volume as a fitted parameter, varying only with the surfactant concentration, represented well the experimental results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207