Transforming Growth Factor-β2 Is a Transcriptional Target for Akt/Protein Kinase B via Forkhead Transcription Factor
Notice bibliographique
Résumé
Tumors evade cell death by constitutively activating cell survival pathways and suppressing intrinsic death machinery. Activation of cell survival pathways leads to transcriptional repression of genes associated with cell death and activation of ones promoting anti-apoptosis. Akt/protein kinase B phosphorylates forkhead transcription factors and prevents their nuclear localization, leading to repression of genes involved in apoptosis, such as Fas ligand (FasL). Using bioinformatic approaches, we have identified three consensus sequences for forkhead transcription factor binding in transforming growth factor beta2 (TGF-beta2) promoter. TGF-beta inhibits cell proliferation and induces apoptosis in many cell types, and acquisition of TGF-beta resistance is linked to tumorigenesis. In this study, we show that activated Akt down-regulates TGF-beta2 promoter, and sequences within the promoter that are related to consensus forkhead binding sites are necessary for repression. Forkhead factor FKHRL1 binds in vitro to the three consensus sequences and can activate TGF-beta2 promoter in normal and Akt-transformed cell lines. In human breast and pancreatic tumors, activated Akt expression correlated with down-regulation of TGF-beta 2 mRNA levels. A number of tumor cells expressing activated Akt were responsive to TGF-beta addition, indicating the presence of an intact TGF-beta-signaling pathway. These results suggest that repression of TGF-beta 2 promoter activity in cells expressing activated Akt may play a role in promoting tumorigenesis and escape from the growth-inhibitory and/or apoptotic effects of TGF-beta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».