MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1993795170 · doi:10.1016/j.jalz.2010.05.1398

P2‐347: Absence of MDR‐1 P‐glycoprotein at the blood‐brain barrier increased the passage of blood‐borne exogenous Aβ peptides across the BBB into the brain

2010· article· en· W1993795170 sur OpenAlexaff
Wandong Zhang, Huaqi Xiong, Shanshan Shen, Aimee Jones, Peilin Huang, Howard Njoo, Jun Wu

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensPublic Health Agency of CanadaUniversity of OttawaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlood–brain barrierTransporterP-glycoproteinIn vivoGlycoproteinPathogenesisReceptorBiologyEx vivoKnockout mousePharmacologyIn vitroCell biologyMolecular biologyChemistryImmunologyCentral nervous systemBiochemistryGeneNeuroscienceMultiple drug resistanceGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer's disease (AD) is characterized by accumulation and deposition of Aβ peptides in the brain. Experimental studies showed that Aβ can be transported across blood-brain barrier (BBB). Aberrant Aβ transport across BBB may contribute to accumulation and deposition of Aβ in the brain. Some studies suggested that mis-folded Aβ can be transmitted via transfusion from donors to recipients, which may be a risk factor of AD pathogenesis. Several transporters/receptors are involved in Aβ transport across BBB. MDR-1 P-glycoprotein/ABCB1 (Pgp) is highly expressed in cerebroendothelial cells and acts as a major drug transporter at the BBB. Pgp was shown to play a substantial role in Aβ elimination from brain. However, it is unknown whether Pgp can prevent blood-borne exogenous Aβ from entering the brain. In the present study, we investigated the role of Pgp in the passage of blood-borne Aβ across the BBB into the brain. Cy5.5-labeled Aβ1-40 or Cy5.5 free-dye were injected intravenously into mdr-1a/b knockout (Pgp-null) and wild-type (wt) mice. The mice were scanned alive with a time-domain optical imager eXplore Optix at 2, 4, 6, and 8h post-injection for Cy5.5 fluorescence accumulation in the brain. Mice were sacrificed at 8h and their ex vivo brains were scanned. The concentration of Cy5.5 fluorescence in the heads of Pgp-null mice was higher at 4 time-points than that in wt mice injected with the same amount of Cy5.5-labeled Aβ1-40 (Pgp-null/wt mice: 2h: 124.61%/100%; 4h: 126.21%/100%; 6h: 116.03%/100%; 8h: 141.28%/100%). The fluorescent concentration in the ex vivo brain was also higher in Pgp-null mice (109.33%) than wt (100%). Two pairs of Pgp-null mice were injected with either Cy5.5-labeled Aβ peptides or Cy5.5 free-dye in equal fluorescent intensity and their ex vivo brains were scanned at 8h. The two Pgp-null mice injected with Cy5.5-labeled Aβ had about 1.5-fold higher fluorescence in their brains than the Pgp-null mice injected with Cy5.5 free-dye in equal fluorescent intensity, suggesting that Cy5.5-labeled Aβ peptides easily trans-passed BBB into brain than Cy5.5 free-dye in Pgp-null mice. These results indicate that the absence of Pgp at the BBB increased the passage of blood-borne exogenous Aβ across the BBB into the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDrug Transport and Resistance Mechanisms→Travaux en français237 207→