MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994108540 · doi:10.1080/14660820310006689

A prospective, randomized, placebo‐controlled evaluation of corticoneuronal response to intrathecal BDNF therapy in ALS using magnetic resonance spectroscopy: feasibility and results

2003· article· en· W1994108540 sur OpenAlexaff
Sanjay Kalra, Angela Genge, Douglas L. Arnold

Notice bibliographique

RevueAmyotrophic Lateral Sclerosis and Other Motor Neuron Disorders · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance imagingPlaceboCreatineMedicinePremotor cortexSuperior parietal lobuleSurrogate endpointFunctional magnetic resonance imagingNuclear medicineInternal medicineAnesthesiaPathologyRadiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the multicenter, phase III trial of intrathecal BDNF in ALS, we evaluated the neuronal marker N-acetylaspartate (NAA) as a surrogate marker of therapeutic efficacy using proton magnetic resonance spectroscopic imaging (MRSI) in a prospective and blinded manner. Selected subjects tolerated the study well without pump malfunction. The NAA to creatine (Cr) intensity ratio (NAA/Cr) was measured in the precentral and postcentral gyri, the superior parietal lobule, the supplementary motor area, and the premotor cortex. After 4.5+/-0.6 weeks treatment, NAA/Cr did not change significantly in any of the regions in the BDNF-treated group (n=5) compared to the placebo group (n=6). The lack of change in NAA correlated with the lack of clinical efficacy and supports the validity of NAA/Cr as a surrogate in this setting. MRSI is a feasible and safe method to evaluate intrathecal therapies in ALS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations91
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmyotrophic Lateral Sclerosis and Other Motor Neuron DisordersMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207