MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994283688 · doi:10.1021/la000234w

Sequential Selective Formation of Adsorbed<i>tert</i>-Butoxy and<i>tert</i>-Butyl Groups from<i>tert</i>-Butyl Formate on Ni(111)

2000· article· he· W1994283688 sur OpenAlexaff
Martín Castonguay, J. R. Roy, Peter H. McBreen

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2000
Typearticle
Languehe
DomaineChemical Engineering
ThématiqueCatalysis and Oxidation Reactions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryFormateAdsorptionCarbon monoxideThermal desorptionX-ray photoelectron spectroscopyDecompositionDesorptionInfrared spectroscopyReactivity (psychology)Thermal decompositionInorganic chemistryMedicinal chemistryHydrogenThermal desorption spectroscopyPhotochemistryPhysical chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sequential preparation of tert -butoxy and tert -butyl groups on Ni(111) was achieved through the thermal decomposition of adsorbed tert -butyl formate. The two intermediates were characterized using infrared reflection−absorption spectroscopy, XPS, and TPD measurements. The initial step, below 250 K, yielded coadsorbed tert -butoxy, carbon monoxide, and atomic hydrogen. The second step, in the temperature range 310−370 K, produced adsorbed oxygen atoms and surface tert -butyl groups through scission of the tert -butoxy C−O bond. The complete removal of the tert -butoxy groups coincided with the recombinative desorption of hydrogen adatoms derived from the formyl group of the parent molecule. The decomposition of the tert -butyl groups at 410 K coincided with the desorption limited removal of CO from the surface. Quantitative XPS analysis confirmed that the decomposition of tert -butyl formate on Ni(111) proceeds exclusively through the sequential formation of tert -butoxy and tert -butyl groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetCatalysis and Oxidation ReactionsTravaux en français237 207