MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1994539986 · doi:10.1038/sj.jcbfm.9600197

Positron Emission Tomography Quantification of [<sup>11</sup>C]-Harmine Binding to Monoamine Oxidase-A in the Human Brain

2005· article· en· W1994539986 sur OpenAlex
Nathalie Ginovart, Jeffrey H. Meyer, Anahita Boovariwala, Doug Hussey, Eugenii A. Rabiner, Sylvain Houle, Alan A. Wilson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarminePositron emission tomographyBrain positron emission tomographyMonoamine oxidaseHuman brainMonoamine oxidase AMonoamine oxidase BNuclear medicineRadiochemistryChemistryNuclear magnetic resonancePhysicsNeuroscienceMedicinePreclinical imagingBiologyEnzymeIn vivo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes the kinetic modeling of [(11)C]-harmine binding to monoamine oxidase A (MAO-A) binding sites in the human brain using positron emission tomography (PET). Positron emission tomography studies were performed in healthy volunteers at placebo conditions and after treatment with clinical doses of moclobemide. In either condition, a two-tissue compartment model (2CM) provided better fits to the data than a one-tissue model. Estimates of k(3)/k(4) values from an unconstrained 2CM were highly variable. In contrast, estimates of the specifically bound radioligand distribution volume (DV(B)) from an unconstrained 2CM were exceptionally stable, correlated well with the known distribution of MAO-A in the brain (cerebellum <frontal cortex approximately putamen <temporal cortex approximately cingulate <thalamus) and thus provided reliable indices of MAO-A density. Total distribution volume (DV) values were also highly stable and not different from those estimated with the Logan approach. Fixing the DV of free and nonspecifically bound radiotracer (DV(F + NS)) or coupling DV(F + NS) between brain regions enabled more stable estimates of k(3)/k(4) as compared with an unconstrained 2CM. Moclobemide treatment leads to a 64% to 79% MAO-A blockade across brain regions, a result that supports the specificity of [(11)C]-harmine binding to MAO-A. The stability and reliability of DV(B) values obtained from an unconstrained 2CM, together with the computational simplicity associated with this method, support the use of DV(B) as an appropriate outcome measure for [(11)C]-harmine. These results indicate the suitability of using [(11)C]-harmine for quantitative evaluation of MAO-A densities using PET and should enable further studies of potential MAO-A dysregulation in several psychiatric and neurologic illnesses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle