MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1996623626 · doi:10.1517/14712598.2012.668517

Eculizumab for treatment of asthma

2012· review· en· W1996623626 sur OpenAlexaff
Brittany Watson, Gordon L. Clark, Gail M. Gauvreau

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Biological Therapy · 2012
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueComplement system in diseases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEculizumabMedicineAsthmaImmunologyParoxysmal nocturnal hemoglobinuriaComplement systemExacerbationAllergyMonoclonalMonoclonal antibodyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Asthma is an inflammatory disease, which can be exacerbated by stimuli such as viral infections and exposure to allergens. Asthma continues to be a profound public health problem due to asthma exacerbation in a low proportion of patients in need of more effective medications. AREAS COVERED: The C5 complement pathway has been proposed as a new target for the treatment of asthma, supported by clinical observations of increased C5a levels in asthmatic airways, constitutive expression of C5 receptors on bronchial epithelium and smooth muscle cells, and preclinical studies in mice demonstrating inhibition of C5 cleavage reduced established airway inflammation and improves lung function. Eculizumab is a monoclonal antibody, which binds to the complement protein C5, thereby preventing the formation of C5a and C5b-9. The research discussed in this review describes development of eculizumab for the treatment of paroxysmal nocturnal hemoglobinuria and the efficacy of eculizumab on allergen-induced asthmatic responses in a placebo-controlled study. EXPERT OPINION: In an allergen-challenge model of asthma, there was a significant period effect with eculizumab, with inhibition of the late asthmatic response in subjects who received placebo treatment first. Although this study provides some evidence that eculizumab may be effective to attenuate allergen-induced responses, the role of C5 in asthma remains to be clarified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,994
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,347
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,095 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on Biological TherapyMême sujetComplement system in diseasesTravaux en français237 207