Three Novel Pathogenic Mutations in K<sub>ATP</sub> Channel Genes and Somatic Imprinting Alterations of the 11p15 Region in Pancreatic Tissue in Patients with Congenital Hyperinsulinism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: This study was performed to investigate the molecular pathology underlying focal and diffuse congenital hyperinsulinism (CHI). METHODS: The ABCC8 and KCNJ11 genes were analyzed in 3 patients with focal CHI and in 1 patient with diffuse CHI. Immunohistochemistry, real-time PCR, methylation-specific multiplex ligation-dependent probe amplification (MS-MLPA) and microsatellite marker analyses of the 11p15 region were performed on both normal tissues and adenomatous hyperplasia lesions. RESULTS: The 3 patients with focal CHI harbored paternally inherited ABCC8 or KCNJ11 mutations. Compound heterozygous ABCC8 mutations were identified in the patient with diffuse CHI. In the 3 patients with focal CHI, homozygous ABCC8 or KCNJ11 mutations were identified within the lesions. MLPA and real-time PCR revealed the presence of two copies of 11p15. MS-MLPA and microsatellite analyses demonstrated abnormal imprinting patterns and focal loss of maternal 11p13-15 within the lesions. In contrast, parental heterozygosity was preserved in the normal tissue. In the patient with diffuse CHI, the two ABCC8 mutations were conserved, and imprinting patterns at 11p15 were normal. CONCLUSIONS: The epigenetic alteration at the 11p15 region plays a central role in developing focal CHI by paternally derived mutations of the KATP channel and maternal allelic loss at this region. MS-MLPA and microsatellite analyses are useful to investigate the molecular etiology of CHI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».