MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001496288 · doi:10.1021/ja8062277

New Cationic and Zwitterionic Cp*M(κ<sup>2</sup>-P,S) Complexes (M = Rh, Ir): Divergent Reactivity Pathways Arising from Alternative Modes of Ancillary Ligand Participation in Substrate Activation

2008· article· en· W2001496288 sur OpenAlexaff
Kevin D. Hesp, Robert McDonald, Michael J. Ferguson, Mark Stradiotto

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAdductReactivity (psychology)Ligand (biochemistry)IndeneLewis acids and basesCationic polymerizationYield (engineering)StereochemistryMedicinal chemistryZwitterionMoleculeCatalysisOrganic chemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment of 0.5 equiv of [Cp*IrCl(2)](2) with 1/3-P(i)Pr(2)-2-S(t)Bu-indene afforded Cp*Ir(Cl)(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S-indene) (1) in 95% yield (Cp* = eta(5)-C(5)Me(5)). Addition of AgOTf or LiB(C(6)F(5))(4) x 2.5 OEt(2) to 1 gave [Cp*Ir(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S-indene)](+)X(-) ([2](+)X(-); X = OTf, 78%; X = B(C(6)F(5))(4), 82%), which represent the first examples of isolable coordinatively unsaturated [Cp'Ir(kappa(2)-P,S)](+)X(-) complexes. Exposure of [2](+)OTf(-) to CO afforded [2 x CO](+)OTf(-) in 91% yield, while treatment of [2](+)B(C(6)F(5))(4)(-) with PMe(3) generated [2 x PMe(3)](+)B(C(6)F(5))(4)(-) in 94% yield. Treatment of 1 with K(2)CO(3) in CH(3)CN allowed for the isolation of the unusual adduct 3 x CH(3)CN (41% isolated yield), in which the CH(3)CN bridges the Lewis acidic Cp*Ir and Lewis basic indenide fragments of the targeted coordinatively unsaturated zwitterion Cp*Ir(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S-indenide) (3). In contrast to the formation of [2 x CO](+)OTf(-), exposure of 3 x CH(3)CN to CO did not afford 3 x CO; instead, a clean 1:1 mixture of (kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S-indene)Ir(CO)(2) (4) and 1,2,3,4-tetramethylfulvene was generated. Treatment of [2](+)OTf(-) with Ph(2)SiH(2) resulted in the net loss of Ph(2)Si(OTf)H to give Cp*Ir(H)(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S-indene) (5) in 44% yield. In contrast, treatment of [2](+)B(C(6)F(5))(4)(-) with Ph(2)SiH(2) or PhSiH(3) proceeded via H-Si addition across Ir-S to give the corresponding [Cp*Ir(H)(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S(SiHPhX)-indene)](+)B(C(6)F(5))(4)(-) complexes 6a (X = Ph, 68%) or 6b (X = H, 77%), which feature a newly established S-Si linkage. Compound 6a was observed to effect net C-O bond cleavage in diethyl ether with net loss of Ph(2)Si(OEt)H, affording [Cp*Ir(H)(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-SEt-indene)](+)B(C(6)F(5))(4)(-) (7) in 77% yield. Furthermore, 6a proved capable of transferring Ph(2)SiH(2) to acetophenone, with concomitant regeneration of [2](+)B(C(6)F(5))(4)(-); however, [2](+)X(-) did not prove to be effective ketone hydrosilylation catalysts. Treatment of 1/3-P(i)Pr(2)-2-S(t)Bu-indene with 0.5 equiv of [Cp*RhCl(2)](2) gave Cp*Rh(Cl)(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S-indene) (8) in 94% yield. Combination of 8 and LiB(C(6)F(5))(4) x 2.5 Et(2)O produced the coordinatively unsaturated cation [Cp*Rh(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S-indene)](+)B(C(6)F(5))(4)(-) ([9](+)B(C(6)F(5))(4)(-)), which was transformed into [Cp*Rh(H)(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S(SiHPh(2))-indene)](+)B(C(6)F(5))(4)(-) (10) via net H-Si addition of Ph(2)SiH(2) to Rh-S. Unlike [2](+)X(-), complex [9](+)B(C(6)F(5))(4)(-) was shown to be an effective catalyst for ketone hydrosilylation. Treatment of 3 x CH(3)CN with Ph(2)SiH(2) resulted in the loss of CH(3)CN, along with the formation of Cp*Ir(H)(kappa(2)-3-P(i)Pr(2)-2-S-(1-diphenylsilylindene)) (11) (64% isolated yield) as a mixture of diastereomers. The formation of 11 corresponds to heterolytic H-Si bond activation, involving net addition of H(-) and Ph(2)HSi(+) fragments to Ir and indenide in the unobserved zwitterion 3. Crystallographic data are provided for 1, [2 x CO](+)OTf(-), 3 x CH(3)CN, 7, and 11. Collectively, these results demonstrate the versatility of donor-functionalized indene ancillary ligands in allowing for the selection of divergent metal-ligand cooperativity pathways (simply by ancillary ligand deprotonation) in the activation of small molecule substrates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207