MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2001970783 · doi:10.1139/w99-142

Oral immunization of mice with a glycoconjugate vaccine containing the O157 antigen of<i>Escherichia coli</i>O157:H7 admixed with cholera toxin fails to elicit protection against subsequent colonization by the pathogen

2000· article· en· W2001970783 sur OpenAlexvenueno aff
J. Wayne Conlan, Rhonda KuoLee, Ann Webb, Andrew D. Cox, Malcolm B. Perry

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCholera toxinMicrobiologyAdjuvantImmune systemGlycoconjugateBiologyAntigenEscherichia coliVibrio choleraeVaccinationCholera vaccineImmunizationCholeraColonizationImmunityImmunologyVirologyBacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has been postulated that a humoral immune response directed against the O157 antigen of Escherichia coli O157:H7, and expressed in the intestine, might afford protection from colonization and consequent infection by this enteric pathogen. The present study was conducted to determine whether such an immune response can be experimentally generated in mice. To this end, mice were orally immunized with a glycoconjugate vaccine consisting of horse serum albumin and the O157 polysaccharide admixed with the mucosal adjuvant, cholera toxin. Mice consistently developed robust local and systemic immune responses to the cholera toxin adjuvant, but were far from uniformly reactive to the test vaccine. Moreover, vaccinated mice were as susceptible to transient intestinal colonization following challenge with an isolate of E. coli O157:H7 as unvaccinated control mice. These results indicate that this vaccination approach is unlikely to be straightforward in target bovine or human hosts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207