Control of left ventricular mass by moxonidine involves reduced DNA synthesis and enhanced DNA fragmentation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Left ventricular hypertrophy (LVH) is a maladaptive process associated with increased cardiovascular risk. Regression of LVH is associated with reduced complications of hypertension. Moxonidine is an antihypertensive imidazoline compound that reduces blood pressure primarily by central inhibition of sympathetic outflow and by direct actions on the heart to release atrial natriuretic peptide, a vasodilator and an antihypertrophic cardiac hormone. This study investigated the effect of moxonidine on LVH and the mechanisms involved in this effect. EXPERIMENTAL APPROACH: Spontaneously hypertensive rats were treated with several doses of moxonidine (s.c.) over 4 weeks. Blood pressure and heart rate were continuously monitored by telemetry. Body weight and water and food intake were measured weekly. Measurements also included left ventricular mass, DNA content, synthesis, fragmentation, and apoptotic/anti-apoptotic pathway proteins. KEY RESULTS: The decrease in mean arterial pressure stabilized at approximately -10 mm Hg after 1 week of treatment and thereafter. Compared to vehicle-treated rats (100%), left ventricular mass was dose- and time-dependently reduced by treatment. This reduction remained significantly lower after normalizing to body weight. Moxonidine reduced left ventricular DNA content and inhibited DNA synthesis. DNA fragmentation transiently, but significantly increased at 1 week of moxonidine treatment and was paralleled by elevated active caspase-3 protein. The highest dose significantly decreased the apoptotic protein Bax and all doses stimulated anti-apoptotic Bcl-2 after 4 weeks of treatment. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: These studies implicate the modulation of cardiac DNA dynamics in the control of left ventricular mass by moxonidine in a rat model of hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».