The Interaction of a Neutral Ryanoid with the Ryanodine Receptor Channel Provides Insights into the Mechanisms by Which Ryanoid Binding Is Modulated by Voltage
Notice bibliographique
Résumé
In an earlier investigation, we demonstrated that the likelihood of interaction of a positively charged ryanoid, 21-amino-9alpha-hydroxyryanodine, with the sarcoplasmic reticulum Ca(2+)-release channel (ryanodine receptor, RyR) is dependent on holding potential (Tanna, B., W. Welch, L. Ruest, J.L. Sutko, and A. J. Williams. 1998. J. Gen. Physiol. 112:55-69) and suggested that voltage dependence could result from either the translocation of the charged ligand to a site within the voltage drop across the channel or a voltage-driven alteration in receptor affinity. We now report experiments that allow us to assess the validity of these alternate mechanisms. Ryanodol is a neutral ryanoid that binds to RyR and induces modification of channel function. By determining the influence of transmembrane potential on the probability of channel modification by ryanodol and the rate constants of ryanodol association and dissociation, we demonstrate that the influence of voltage is qualitatively the same for both the neutral and positively charged ryanoids. These experiments establish that most, if not all, of the modification of ryanoid interaction with RyR by transmembrane holding potential results from a voltage-driven alteration in receptor affinity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».