MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2010787206 · doi:10.1021/ic048926l

Reaction of Thiols with N-Bonded Sulfenamide Complexes of Cobalt(III):  Steric Effect and Reaction Pathway

2004· article· en· W2010787206 sur OpenAlexaff
M. J. Sisley, Michael J. Ferguson, R. B. Jordan

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSulfur-Based Synthesis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistrySulfenamideSteric effectsCobaltOrganic chemistryStereochemistryComputational chemistryMedicinal chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The products and kinetics of the reaction of several thiols (RSH = 2-aminoethanethiol, cysteine, penicillamine, cysteine ethyl ester) with N-bonded sulfenamide complexes ([Co(en)(2)(NH(2)S(CH(2))(2)NH(2)](3+) (IA), [Co(en)(2)(NH(2)SCH(2)CH(CO(2)H)NH(2)](3+) (IC), [Co(en)(2)(NH(2)SC(CH(3))(2)CH(CO(2)H)NH(2)](3+) (IP)) have been studied. The reaction proceeds by nucleophilic attack at sulfur with cleavage of the N-S bond to form a disulfide and leave a coordinated NH(3) ligand. The kinetics (pH 4-10) reveal that the deprotonated thiol, RS(-), is the reactive nucleophile and that the N-deprotonated sulfenamide complex is unreactive. The reactions of IP are approximately 10(4) times slower than those of IA or IC, and the reasons and consequences of this large steric effect are discussed. It is concluded, on the basis of these and other observations from the literature, that there will be substantial steric retardation to nucleophilic attack at two-coordinate sulfur in a R-C(CH(3))(2)-S-X-R' unit because of the regiospecificity of the reaction. The acid dissociation constants of IP and the X-ray structure of its bromide salt also are reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetSulfur-Based Synthesis TechniquesTravaux en français237 207