1‐Pyrenemethanol, a Useful Fluorometric Reagent for the Detection and Determination of Carboxylic Acids in Atmospheric Samples
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A rapid fluorometric procedure for the selective and sensitive determination of carboxylic acids, based on pre‐column derivatization using 1‐pyrenemethanol, was optimized and applied to atmospheric sampling. The optimum conditions for derivatization were determined to be: reaction solvent–dichloromethane, temperature −44°C, reaction time −30 min, and reagent/total acid ratio −15. Separation of the derivatives of acids up to twenty carbons by reversed‐phase (C8) chromatography was achieved in 25 min using a water/acetonitrile gradient with a limit of detection for the derivatives of 20 pg for a 20 µL injection. A scanning detector with good spectral resolution allows qualitative identification of the components in complex samples. When used in atmospheric analysis, the recoveries of carboxylic acids from spiked samples were >80% with repeatabilities below 10% RSD. Low molecular weight acids were encountered predominantly in the vapor phase (0.20 to 92 ng/m3), whereas higher molecular weight acids were found mostly in particulate form (0.15–129 ng/m3). Keywords: Fluorescence detectionLiquid chromatographyCarboxylic acidsEnvironmental samples Acknowledgment The authors gratefully acknowledge the financial support of Health Canada through the Toxic Substances Research Initiative Program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».