Recovery of Oligomers and Cooperativity When Monomers of the M<sub>2</sub>Muscarinic Cholinergic Receptor Are Reconstituted into Phospholipid Vesicles
Notice bibliographique
Résumé
FLAG- and HA-tagged M2 muscarinic receptors from coinfected Sf9 cells have been purified in digitonin-cholate and reconstituted into phospholipid vesicles. The purified receptor was predominantly monomeric: it showed no detectable coimmunoprecipitation; it migrated as a monomer during electrophoresis before or after cross-linking with bis(sulfosuccinimidyl)suberate; and it bound agonists and antagonists in a manner indicative of identical and mutually independent sites. Receptor cross-linked after reconstitution or after reconstitution and subsequent solubilization in digitonin-cholate migrated almost exclusively as a tetramer. The binding properties of the reconstituted receptor mimicked those reported previously for cardiac muscarinic receptors. The apparent capacity for N-[3H]methylscopolamine (NMS) was only 60% of that for [3H]quinuclidinylbenzilate (QNB), yet binding at saturating concentrations of [3H]QNB was inhibited fully and in a noncompetitive manner at comparatively low concentrations of unlabeled NMS. Reconstitution of the receptor with a saturating quantity of functional G proteins led to the appearance of three classes of sites for the agonist oxotremorine-M in assays with [3H]QNB; GMP-PNP caused an apparent interconversion from highest to lowest affinity and the concomitant emergence of a fourth class of intermediate affinity. All of the data can be described quantitatively in terms of cooperativity among four interacting sites, presumably within a tetramer; the effect of GMP-PNP can be accommodated as a shift in the distribution of tetramers between two states that differ in their cooperative properties. Monomers of the M2 receptor therefore can be assembled into tetramers with binding properties that closely resemble those of the muscarinic receptor in myocardial preparations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».