Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A three-degrees-of-freedom microelectromechanical systems (MEMS) electrostatic actuator was developed, fabricated, and tested. The actuator utilizes a piston-tube configuration that enables the use of electrodes with a wide area. Therefore, a large output force can be generated. The actuator also utilizes a flexure mechanism in which the in-plane (x-y) stiffness is high compared with the out-of-plane (z-axis) stiffness. This flexure mechanism enables a large translation stroke along the z-axis before experiencing lateral pull-in instability. A prototype of the actuator was able to achieve a pure translation (piston-style motion) of 28 μm at 80 V and an angle of rotation of 0.78° at 70 V. A mass of 1 mg was translated 24 μm at 80 V, indicating the ability of the actuator to provide high output force. The actuator was fabricated using the Micralyne MicraGEM-Si MEMS fabrication process, in which the pistons and tubes are fabricated in the device layers of two bonded Silicon on insulator (SOI) wafers. The misalignment between the pistons and the tubes using this process was ~0.005 of the gap between adjacent pistons and tubes. This amount of misalignment leads to a negligible lateral instability effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle