Observation of multiple isoforms and specific proteolysis patterns of proliferating cell nuclear antigen in the context of cell cycle compartments and sample preparations
Notice bibliographique
Résumé
The proliferating cell nuclear antigen (PCNA) is an essential component for eukaryotic chromosomal DNA replication and repair. PCNA forms a homotrimer ring, which may function as a DNA sliding clamp for DNA polymerases and, possibly, a docking station for other replication- and repair-related proteins. Several reports have suggested the existence of different PCNA isoforms. Here we confirm, using high resolution two-dimensional electrophoresis with narrow pH ranges, the existence of three PCNA isoforms in both Chinese hamster and human breast cancer cells. Among the three isoforms, M or main form is the dominant one throughout the cell cycle while the relative amounts of the minor components A (acidic) and B (basic) forms appear to vary during the cell cycle. We also observed that a specific pattern of PCNA proteolysis occurred during isoelectric focusing in spite of high urea (8 M) and detergent (2% 3-[(3-cholamidopropyl)dimethylamino]-1-propane sulfonate), which was largely inhibited by the proteosome inhibitor MG132 or boiling. Interestingly, the proteolysis pattern was mainly observed with samples isolated from cells in S and G2 phases. A similar but much lower level of PCNA proteolysis also occurred in vivo within the nuclei of the cells in S phase. Taken together, our data are consistent with the idea that the existence of the different isoforms and specific proteolysis of PCNA are relevant to its functions in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».