MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2039967958 · doi:10.1021/bi800964q

The Dual Histidine Motif in the Active Site of Pin1 Has a Structural Rather than Catalytic Role

2008· article· en· W2039967958 sur OpenAlexafffund
Melanie L. Bailey, Brian H. Shilton, Christopher J. Brandl, David W. Litchfield

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSignaling Pathways in Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesSchulich School of Medicine and DentistrySchulich School of Medicine and Dentistry, Western University
Mots-clésMotif (music)HistidineStructural motifChemistryPIN1Active siteDual roleCatalysisBiochemistryCombinatorial chemistryIsomeraseEnzymePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The catalytic domain of the peptidyl-prolyl cis/ trans isomerase Pin1 is a member of the FKBP superfold family. Within its active site are two highly conserved histidine residues, H59 and H157. Despite their sequence conservation in parvulin PPIase domains, the role of these histidine residues remains unclear. Our previous work (Behrsin et al. (2007) J. Mol. Biol. 365, 1143- 1162.) was consistent with a model where one or both histidines had critical roles in a hydrogen bonding network in the active site. Here, we test this model by looking at the effect of mutations to H59 and H157 on Pin1 function, activity, and protein stability. Using a yeast complementation assay, we show that both H59 and H157 can be mutated to non-hydrogen bonding residues and still support viability. Surprisingly, a nonfunctional H59L mutation can be rescued by a mutation of H157, to leucine. This double mutation (H59L/H157L) also had about 5-fold greater isomerase activity than the H59L mutation with a phosphorylated substrate. Structural analyses suggest that rescue of function and activity results from partial rescue of protein stability. Our findings indicate that H59 and H157 are not required for hydrogen bonding within the active site, and in contrast to the active site C113, they do not participate directly in catalysis. Instead, we suggest these histidines play a key role in domain structure or stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetSignaling Pathways in DiseaseTravaux en français237 207