MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2040997486 · doi:10.1021/jp066868e

Thermal Stability Study of Aryl Modified Carbon Black by in Situ Generated Diazonium Salt

2007· article· en· W2040997486 sur OpenAlexaff
Mathieu Toupin, Daniel Bélanger

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSynthesis and properties of polymers
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermogravimetric analysisX-ray photoelectron spectroscopyChemistryThermal stabilityArylCarbon fibersCovalent bondPolymer chemistryInorganic chemistryOrganic chemistryAlkylMaterials scienceChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thermal stability of functionalized Vulcan XC72R powders and the chemical species liberated upon their heat treatment in air and nitrogen were investigated by a series of physicochemical techniques. First, Vulcan was modified by a “one pot” synthesis with 4-nitrophenyl, p -azobenzene, and benzene groups by spontaneous reaction with in situ generated aryl diazonium cations, from the corresponding amine, in aqueous solution. The presence of organic moieties at the carbon surface was demonstrated by elemental analysis and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) which yielded a nitrogen content of 1.5 atom % and 3.0 atom %, respectively. The covalent bonding of the organic groups was indirectly evidenced by thermogravimetric analysis (TGA), which revealed that a high temperature (e.g., above 200 °C) is needed to lose a significant weight of grafted groups. Thermogravimetric analysis-mass spectrometry (TGA-MS) and XPS data suggest that the 4-nitrophenyl grafted groups undergo the cleavage of the N−O bond of the nitro group that is followed by the liberation of NO. The liberated NO then reacted with the carbon support to generate pyrrolic and pyridinic type species, as identified by XPS from the lower binding energy components on the N 1s core level spectra.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetSynthesis and properties of polymersTravaux en français237 207