MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2045170985 · doi:10.1021/bi100659s

Catalytic Role of the Conformational Change in Succinyl-CoA:3-Oxoacid CoA Transferase on Binding CoA,

2010· article· en· W2045170985 sur OpenAlexafffund
M.E. Fraser, Koto Hayakawa, William D. Brown

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological diseases and metabolism
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésThioesterChemistryCovalent bondTransferaseEnzymeStereochemistryActive siteConformational changeCatalysisThiolActive centerEnzyme catalysisCysteineSubstrate (aquarium)BiochemistryOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catalysis by succinyl-CoA:3-oxoacid CoA transferase proceeds through a thioester intermediate in which CoA is covalently linked to the enzyme. To determine the conformation of the thioester intermediate, crystals of the pig enzyme were grown in the presence of the substrate acetoacetyl-CoA. X-ray diffraction data show the enzyme in both the free form and covalently bound to CoA via Glu305. In the complex, the protein adopts a conformation in which residues 267-275, 280-287, 357-373, and 398-477 have shifted toward Glu305, closing the enzyme around the thioester. Enzymes provide catalysis by stabilizing the transition state relative to complexes with substrates or products. In this case, the conformational change allows the enzyme to interact with parts of CoA distant from the reactive thiol while the thiol is covalently linked to the enzyme. The enzyme forms stabilizing interactions with both the nucleotide and pantoic acid portions of CoA, while the interactions with the amide groups of the pantetheine portion are poor. The results shed light on how the enzyme uses the binding energy for groups remote from the active center of CoA to destabilize atoms closer to the active center, leading to acceleration of the reaction by the enzyme.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetNeurological diseases and metabolismTravaux en français237 207