MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2048178349 · doi:10.1086/499334

Low-Luminosity Active Galaxies and Their Central Black Holes

2006· article· en· W2048178349 sur OpenAlexaff
Xiaoyi Dong, M. M. De Robertis

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBulgeBlack hole (networking)GalaxyStellar black holeAstronomySpin-flipSpiral galaxyLuminositySupermassive black holeIntermediate-mass black hole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Central black hole masses for 117 spiral galaxies representing morphological stages S0/a through Sc and taken from the large spectroscopic survey of Ho et al. are derived using K s -band data from the Two Micron All Sky Survey. Black hole masses are found using a calibrated black hole- K s bulge luminosity relation, while bulge luminosities are measured by means of a two-dimensional bulge-disk decomposition routine. The black hole masses are correlated against a variety of parameters representing properties of the nucleus and host galaxy. Nuclear properties such as line width (FWHM [N II]), as well as emission-line ratios (e.g., [O III]/Hβ, [O I]/Hα, [N II]/Hα, and [S II]/Hα), show a very high degree of correlation with black hole mass. The excellent correlation with line width supports the view that the emission-line gas is in virial equilibrium with either the black hole or bulge potential. The very good emission-line ratio correlations may indicate a change in ionizing continuum shape with black hole mass in the sense that more massive black holes generate harder spectra. Apart from the inclination-corrected rotational velocity, no excellent correlations are found between black hole mass and host galaxy properties. Significant differences are found between the distributions of black hole masses in early-, mid-, and late-type spiral galaxies (subsamples A, B, and C) in the sense that early-type galaxies have preferentially larger central black holes, consistent with observations that Seyfert galaxies are found preferentially in early-type systems. The line width distributions show a marked difference among subsamples A, B, and C in the sense that earlier type galaxies have larger line widths. There are also clear differences in line ratios between subsamples A+B and C that likely are related to the level of ionization in the gas. Finally, a K s -band Simien & de Vaucouleurs diagram shows excellent agreement with the original B -band relation, although there is a large dispersion at a given morphological stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207