Finite Element Method Applied to Supersonic Flutter of Circular Cylindrical Shells
Notice bibliographique
Résumé
DOI: 10.2514/1.39580 The method of analysis is a combination of Sander’s thin shell theory and the classic finite element method, in which the nodal displacements are found from the exact solution of shell governing equations rather than approximatedbypolynomialfunctions.Pistontheorywithandwithoutacorrectionfactorforcurvatureisappliedto derive aerodynamic damping and stiffness matrices. The influence of stress stiffness due to internal pressure and axial loading is also taken into account. Aeroelastic equations in hybrid finite element formulation are derived and solved numerically. Different boundary conditions of the shell, geometries, and flow parameters are investigated. In all study cases, the shell loses its stability due to coupled-mode flutter and a traveling wave is observed during this dynamicinstability.Theresultsarecomparedwithexistingexperimentaldataandotheranalyticaland finiteelement solutions. The present study shows efficient and reliable results that can be applied to the aeroelastic design and analysis of shells of revolution in aerospace vehicles. Nomenclature � A� = coefficient matrix of shape functions; see Appendix B.1 a1 = freestream speed of sound � B� = coefficient matrix of strain vector; see Eq. (11) � Cf� = global aerodynamic damping matrix � cf�
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».