MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2054783485 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-2105

Abstract 2105: Regulation of estrogen receptor turnover by lysine 302 methylation

2014· article· en· W2054783485 sur OpenAlexaff
Elizabeth L. Zoeller, Dalia Baršytė-Lovejoy, Peter J. Brown, Dafydd R. Owen, C.H. Arrowsmith, Paula M. Vertino

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTamoxifenEstrogen receptorMethylationDownregulation and upregulationEstrogenEstrogen receptor alphaMG132Cancer researchChemistrySUMO proteinEstrogen receptor betaInternal medicineEndocrinologyCancerBreast cancerBiologyUbiquitinMedicineProteasome inhibitorProteasomeBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The estrogen pathway promotes growth of breast cancer, the leading cancer diagnosis among US women. The antiestrogen therapy Tamoxifen has been the mainline therapy for the 70% of women whose tumors are estrogen receptor alpha (ERα) positive for over thirty years. Understanding how ERα is regulated, particularly in the context of Tamoxifen, is essential for the treatment of breast cancer. In previous work, we showed that SetD7 mediated methylation of ERα at lysine 302 (K302) is a key mediator of estrogen receptor alpha stability. Downregulation of SetD7 or mutation of K302 increased the rate of ERα turnover resulting in a compromised estrogen driven transcriptional response. However, the precise mechanism by which lysine 302 methylation regulates ERα stability and transcriptional activity is not yet known. In this study, we used a novel small molecule inhibitor of SetD7, (R)-PFI-2, as a chemical probe to further investigate the role of K302 methylation in the regulation of ERα. Treatment of ERα expressing MCF7 breast cancer cells with (R)-PFI-2 resulted in a dose-dependent shift in the 66kDa ERα species to a slower migrating form as detected by protein electrophoresis and immunoblotting. Molecular mass estimates of this slower migrating form are consistent with a sumoylation event. Interestingly, (R)-PFI-2-induced accumulation of the slower migrating form was only observed upon inhibition of the proteasome with MG132, suggesting that this alternately modified form of ERα represents an intermediate in the pathway to degradation. A similar time-dependent shift to the same slower migrating form was observed upon estrogen depletion of MCF7 cells stably knocked down for SetD7, but not in control cells. Furthermore, an inverse relationship was observed between endogenous levels of SetD7 and the levels of modified ER in two strains of MCF7 cell line that differ in their sensitivity to Tamoxifen. These data suggest that methylation of ERα at K302 by SetD7 may stabilize ERα by blocking another post-translational modification, possibly sumoylation, necessary for its turnover. The relationship between ER methylation, sumoylation and Tamoxifen sensitivity will be discussed. Citation Format: Elizabeth L. Zoeller, Dalia Barsyte-Lovejoy, Peter J. Brown, Dafydd R. Owen, Cheryl H. Arrowsmith, Paula M. Vertino. Regulation of estrogen receptor turnover by lysine 302 methylation. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 2105. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-2105

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→