Effects of pair versus single housing on performance and behavior of dairy calves before and after weaning from milk
Notice bibliographique
Résumé
This experiment tested the effects of pair versus single housing on the performance and behavior of dairy calves before and after weaning. Twenty-seven Holstein calves were separated from the dam within 6h of birth, housed in individual pens for 4 d, and then assigned to either continued individual housing (n=9 calves) or pair housing (n=9 pairs). Calves had ad libitum access to starter, hay, and water via buckets. Pasteurized whole milk was fed via teat twice a day for 2h at ad libitum volumes until d 36. During the milk-feeding period, paired calves showed higher intakes of starter than did the individually housed calves (averaging 93 vs. 59+/-11 g/d per calf). Calves were weaned from milk from d 37 to 41 by progressive dilution of milk with water, and the teat was removed on d 49. Calves in both treatments vocalized in response to teat removal but this response was less in paired calves than in individually housed calves (84 vs. 194+/-12 calls/2-h period per calf on d 49). On d 56, calves were moved to group pens, mixed with other calves, and observed for 15 d. Starter, water, and hay were available ad libitum via automatic feeders. Compared with calves previously housed in single pens, paired calves had a shorter latency to start feeding (9.1+/-2.6 vs. 49.5+/-4.1 h/calf), visited the starter feeder more frequently (41.6+/-3.0 vs. 26.4+/-3.3 visits/d per calf), spent more time at the feeder (87.8+/-2.5 vs. 65.3+/-2.9 min/d per calf), and consumed more starter (3.4 vs. 2.3+/-0.2 kg/d per calf). Weight gains at mixing were higher for paired than for individually housed calves on d 2 and 3 after mixing (0.5 vs. -2.4+/-0.3 kg/d per calf; and 0.8 vs. -0.9+/-0.3 kg/d per calf, respectively). The results indicate that pair housing during the milk-feeding stage reduces calf responses to weaning and improves performance after weaning when calves are housed in groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».