Internal Curing of Concrete Bridge Decks in Utah
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objectives of this research were (a) to monitor in situ bridge deck properties such as moisture and diffusivity for both conventional concrete and concrete containing prewetted lightweight fine aggregate, which is intended to provide internal curing; (b) to compare deck performance in terms of early-age cracking; and (c) to evaluate the compressive strength and chloride permeability of concrete mixtures in the laboratory using cylinders cast in the field at the time of deck construction. The research scope included four bridges—two constructed with conventional concrete and two containing prewetted lightweight fine aggregate—in northern Utah. Data from sensors embedded in the concrete decks indicated that the moisture content of the internally cured concrete was 2% to 3% higher at 28 days than the moisture content of the conventional concrete. Although the internally cured concrete had a higher moisture content, the electrical conductivity values were approximately the same for all decks after a few months; these values suggested that the two types of concrete had similar diffusivity. At 28 days, the average strength of the internally cured concrete was 1% higher than that of the conventional concrete, and the internally cured concrete passed between 2% and 30% less current during the rapid chloride permeability test than the conventional concrete. After 2 months, three to five cracks about 0.2 to 0.3 mm in width were found on each of the conventional concrete bridge decks, but no visible signs of cracking were found in the bridge decks with internal curing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle