MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062846009 · doi:10.1021/bp020096w

Continuous Production of Mixed Lactic Starters Containing Probiotics Using Immobilized Cell Technology

2004· article· en· W2062846009 sur OpenAlexafffund
Y. Doleyres, Ismaı̈l Fliss, Christophe Lacroix

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDairy Farmers of Canada
Mots-clésBifidobacterium longumLactococcus lactisFermentationBioreactorLocust bean gumChemistryPopulationChromatographyLactobacillaceaeStrain (injury)Food scienceLactic acidBiologyBacteriaXanthan gumBifidobacteriumRheologyLactobacillusMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The production of a mixed lactic culture containing Lactococcus lactis subsp. lactis biovar. diacetylactis MD and Bifidobacterium longum ATCC 15707 was studied during a 17-day continuous immobilized-cell culture at different temperatures between 32 and 37 degrees C. The two-stage fermentation system was composed of a first reactor (R1) containing cells of the two strains separately immobilized in kappa-carrageenan/locust bean gum gel beads and a second reactor (R2) operated with free cells released from the first reactor. The system allowed continuous production of a concentrated mixed culture with a strain ratio whose composition depended on temperature and fermentation time. A stable mixed culture (with a 22:1 ratio of L. diacetylactis and B. longum) was produced at 35 degrees C in the effluent of R2, whereas the mixed culture was rapidly unbalanced in favor of B. longum at a higher temperature (37 degrees C) or L. diacetylactis at a lower temperature (32 degrees C). Strain redistribution in beads originally immobilizing pure cultures of L. diacetylactis or B. longum was observed. At the end of culture, the strain ratio (7:1 L. diacetylactis/B. longum) in bulk bead samples was similar to that of individual beads. The determination of the spatial distribution of the two strains in gel beads by immunofluorescence and confocal laser-scanning microscopy showed that bead cross-contamination was limited to a 100 microm peripheral layer. Data from this study validate a previous model for population dynamics and cell release in gel beads during mixed immobilized-cell cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207